Tic tac tic tac 3, 2, 1\u2026. \u00a1Empieza la cuenta atr\u00e1s! El pr\u00f3ximo 26 de julio se inauguran en Par\u00eds los 33\u00ba Juegos Ol\u00edmpicos de la era moderna, y se calcula que tendr\u00e1n un impacto econ\u00f3mico superior a los 10.000 millones de euros durante los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os.<\/p>\n
<\/p>\n
El Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional (COI) es el organismo encargado de evaluar y seleccionar la mejor candidatura. El proceso para ello tiene en cuenta m\u00faltiples factores como recursos econ\u00f3micos, infraestructuras, apoyo pol\u00edtico \u2026 La designaci\u00f3n de la ciudad elegida no siempre se libra de la pol\u00e9mica y en ocasiones la sombra del tr\u00e1fico de influencias sobrevuela un proceso que deber\u00eda ser garante de Fair Play. Postularse como ciudad Ol\u00edmpica es de por s\u00ed un proceso largo y costoso, y en el caso de Par\u00eds el trabajo, para que en unos d\u00edas inaugure sus terceros Juegos Ol\u00edmpicos, empez\u00f3 en 2014.<\/p>\n
<\/p>\n
El impacto econ\u00f3mico de unos Juegos Ol\u00edmpicos<\/strong> es un argumento clave, tanto para los defensores como para los detractores, de este tipo de mega eventos. \u00bfC\u00f3mo calcular este impacto econ\u00f3mico? no hay una respuesta \u00fanica a esta pregunta, algunos expertos lo vinculan al crecimiento del PIB<\/strong>, como la Universidad de Comillas en su estudio sobre el \u201cImpacto econ\u00f3mico de los Juegos Ol\u00edmpicos para la ciudad anfitriona\u201d<\/a>, pero este criterio deja fuera impactos sociales y ecol\u00f3gicos<\/strong>, dif\u00edciles de traducir a nivel econ\u00f3mico. Este a\u00f1o Christophe Lepetit, responsable del Centro de Derecho y de Econom\u00eda del Deporte (CDES) de la Universidad de Limoges<\/a>, present\u00f3, junto al COI y con la participaci\u00f3n de la OCDE, una metodolog\u00eda est\u00e1ndar para el c\u00e1lculo del impacto econ\u00f3mico. Esta unificaci\u00f3n de criterio tiene en cuenta el impacto a largo plazo y efectos tales como la construcci\u00f3n de viviendas o de transporte p\u00fablico<\/strong>, esto permitir\u00e1 comparar futuras ediciones de los JJ.OO de forma m\u00e1s f\u00e1cil y transparente.<\/p>\n <\/p>\n La respuesta es dif\u00edcil, y cada edici\u00f3n es un mundo, pero lo que tienen en com\u00fan todas las ediciones es el desajuste entre la previsi\u00f3n de coste inicial y el coste final, en algunos casos, como Atenas 2004 o Sochi 2014, lo llegaron a quintuplicar.<\/p>\n El gasto, o coste, en infraestructuras es la partida econ\u00f3mica de mayor relevancia<\/strong>, y esto es algo com\u00fan en todas las ediciones de unos JJOO. Las infraestructuras comprenden tanto aquellas que deben garantizar un buen acceso (aeropuertos, puertos, carreteras, transporte p\u00fablico\u2026), como aquellas que deben albergar a los visitantes (hoteles), los atletas (villa ol\u00edmpica), y, como no, las pruebas y ceremonias (estadios, centros acu\u00e1ticos\u2026). Es precisamente la reutilizaci\u00f3n de<\/strong> estas infraestructuras y<\/strong> el coste de<\/strong> su mantenimiento<\/strong>, una vez finalizados los JJOO, lo que decanta la opini\u00f3n de muchos expertos a la hora de clasificar, como positivo o negativo, el impacto de unos JJOO.<\/p>\n <\/p>\n\u00bfCu\u00e1nto cuestan unos JJOO?<\/strong><\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 empresas se benefician de unos JJOO?<\/strong><\/h2>\n